作者：谢伟锋
春节期间，全国各地迎来一波“抢金潮”。“蹿得也太快了，大年初二来看的时候每克还不到300元，现在算上加工费，黄金饰品的价格已经快接近每克320元了。”上海一名消费者在接受记者采访时感叹。（2月15日《第一财经日报》）
美联储主席耶伦的语焉不详，让美元即刻重挫，带来了全球资本市场大幅动荡的连锁反应。恐慌情绪下，黄金价格在底部“绝地反击”。恰逢中国农历春节期间是传统的黄金消费旺季，几个多头因素一累积，让春节国内黄金售价是1天1涨。这也让散见于民间的中国大妈们再也坐不住。她们全球扫黄金，上演了一出“王者归来”的好戏。
女性在本能上寻求的安全感，加之在家庭地位中对于财富支配的核心地位，造就了中国大妈横扫黄金时的出手阔绰。这点，和家底殷实与否，倒并没有直接关系。不过，如果把购买黄金等同于家庭理财的话，恐怕就有点唱错了中国大妈的“经”。
相比于黄金期货、纸黄金等直接黄金投资，大妈们出手购买的黄金饰品，其市场兑现的可能性微乎其微，国人对于传代的贵重物件，不到山穷水尽，并不轻易出货。算上折旧率的话，更遑论在收益上的光鲜亮丽。当然，黄金保值的世俗理念，多少还能起到点心理暗示的作用。但中国大妈终究的热情，还在于长期被压抑的消费欲望找到了释放的空间。
房子和黄金，都是高价值的商品，本身就有强烈的消费属性。如果延伸出理财和投资意愿的话，则需要放在大环境下来进行多方比较：股市的暴涨暴跌令许多国人对股票交易退避三舍，互联网理财高开低走也挤压出不少人群。相比而言，基金、理财等项目，是不错的投资方式，毕竟能够回避直接投资的高风险，可以让专业化的投资团队来替自己完成资产的保值和增值。但收益的波澜不惊，让它们很难成为中国大妈的“心头好”。
因此，除了黄金，中国大妈可选择的真不多。中国是一个高储蓄的国度，和购买黄金时候的豪气干云相比，大妈们在生活开支上面，多是省吃俭用。这其实是正常的消费欲望被强烈压制的景象。在子女教育、健康医疗和住房等诸多领域普遍存在的焦虑感，让大妈们的闲钱主动流向可保值可变现的消费品上，既能以防万一，又可备不时之需，借此完成安全感的回归。如此现象级的消费，更凸显中高端市场供给的不足和提醒。不管对于民生工程，还是理财项目，恐怕皆是如此。（谢伟锋）
